今日二回目の更新。
こういうのって、覚えてるうちに書かないと、忘れてしまうので。

えー、最近話題の、[DEATH NOTE]
アニメ化・ゲーム化・小説化･･･映画化までされちゃって、
DEATH NOTEの主人公、月役の藤原竜也さんは大忙し。
そんな、今一番注目の作品ですが、
death noteの読み手は、大体二手に分かれてます。
それは、「月派」と「Ｌ（ニア・メロ）派」
まぁ、もう少し分けると
「ルックスの面で、月派」と「ルックスの面でＬ派」
「思想の面で、月派」と「思想の面でＬ派」
に分かれると思うのですが、
今回は、「思想」の話です。

ていうか、そもそも「思想の面で○○派ってどういう意味？」
はい。全くその通りです。
つまり簡潔に、どういうことかといいますと、

月の思想（考え）＝悪人は裁くべき
Ｌの思想（考え）＝その（↑）考えは間違っている

という風に、月（月というより、キラと言った方がいいのかもしれない）は、「悪人を裁き、平和な世界を求めるのが普通」という思想を持っており、
Ｌは「そうではなく、何でもかんでも殺せばいいというわけではない」と思想を持っている。
皆さんは、その二人のどちらかの考えに納得（賛成）しているわけでして。
圧倒的に多いのは「Ｌ派」
やはり、殺す事に抵抗感があるみたいです。
で、私はどちらの思想に賛成しているのかと言いますと、
月、です。

「なんでだよ、テメー」と思われる方も多いと思います。確かに。
しかし、私が言いたいのは、

「『死刑』と、月（キラ）の『裁き』がどう違うか。」

という事でありまして、
皆さんは、実際に起きた殺人事件の犯人が捕まったが「懲役」になった。なんていう報道を耳にしたとき、「死刑にしたらいい」と思ったり、言ったりしていませんか。
法律は、善人を守るものではなく、「悪人」を守るものといっても過言ではありません。

そこに現れたのが「月（キラ）」
本来死刑にするべきの悪人を裁く。
それの何が悪いのでしょうか。

死刑と、月（キラ）の裁き。どちらにしても、結果は同じ。
では何故、月（キラ）があんなにも支持されなかったのか。
それは、読み手の「正義感」。

「じゃあ読み手が悪いのか。」
そういうことではありません。もう一つ理由があります。
それは、月（キラ）は大きなミスを犯してしまっていたという事。
月（キラ）は「悪人を裁かなければならない義務がある」という責任感から、何の考えも無しに罪の無い人間まで殺してしまった。
人を利用してまで裁けとは、誰も言ってない。

だから、神にはなれなかった。それだけの話。

まぁ個人的な意見なので、実に的を得ているわけでもなく、
ただの頭の弱いクソガキの思想をだらだら述べているだけですけど、
もし皆さんもＤＥＡＴＨ　ＮＯＴＥについて感想か何かあったらコメント、下さい。